水稻收入保险问答集（7页）.pdf-实务资料-保险资料库

水稻收入保险问答集（7页）.pdf

问题回答

一、政策说明

Q1：水稻收入保险的基本型保险是否有比天然灾害现金救助好？为何要把现金救助改为基本型保险？

1. 改为收入保险制度后，不再以天然灾害为限，亦可包括疫病、虫害等风险，扩大了保障的范围。

2. 基本型保险比照天然灾害救助精神，只要乡镇(市区)减产达2成以上，农民即可以获得每公顷1.8万元的理赔款。

3. 未来不用再逐笔勘查，以最后实际乡镇(市区)产量计算理赔，减少勘查及认定争议。

4. 当乡镇(市区)减产超过2成以上，个别农户减产未达2成仍可获得理赔，以加强鼓励农民合理化施肥及良善田间管理。

Q2：推行水稻收入保险为何要取消稻作直接给付？

稻作直接给付自107年全面实施以来，原意係提供农民一个不缴公粮的选择，考量国内稻作生产仍过剩，及近年来气候变迁快速，爰经检讨整体农业政策，政府除推行大区轮作及基期年稻作四选三等调整稻作结构措施，另推动水稻收入保险，改藉由推行水稻收入保险，并取消稻作直接给付，计入加强型保险理赔之目标价格，保障农民收益等于(一般险)或优于(优质险)缴交公粮，以实质保障农民收益。