企财险定价实务（国内）（25页）.ppt

目 录
国内企财险市场现状
定价流程介绍
定价中面临中问题和挑战
国内企财险市场现状
保险产品种类相近  产品责任统一
市场竞争简单粗放  费率持续走低
市场需求开发不足  保费增长缓慢
费率定价刚刚起步  科学细分欠缺
保险产品种类相近  产品责任统一
《中国人民保险公司企业财产保险（1988年版）》
《企业财产保险》条款及费率（银发【1993】95号文）
《财产一切险条款》条款及费率（银发【1994】328号文）
《财产保险基本险》和《财产保险综合险》条款及费率（银发【1996】187号文）
道路、地铁、电厂和商业楼宇四个项目的纯风险损失率表（中保协发【2006】13号文）
石化企业、港口建筑安装工程、半导体三个项目的纯风险损失率表（中国保险行业协会组织制定中）
财产基本险
崖崩、突发性滑坡
台风、暴风、龙卷风
地面下陷下沉
意外事故 

保险产品种类相近  产品责任统一
地震、海啸
其它附加责任
崖崩、突发性滑坡
台风、暴风、龙卷风
地面下陷下沉

+
财产综合险
财产一切险
附加险
+
+
… …

市场竞争简单粗放  费率持续走低
市场出现以费率为唯一竞争手段的简单粗放趋势，企财险费率自2000年以来稳定下降，这种不计成本和风险的非理性竞争行为，将给行业能否持续健康发展埋下巨大的隐患。
市场需求开发不足  保费增长缓慢
企财险保费年均增长率为5.4％，远远低于整体非寿险保费的年均增长率18.4％，也与我国GDP增长率近10％不相称；企财险对整体保费的贡献度逐年走低；
这一方面是由于费率水平逐年走低，另一方面也说明目前市场需求开发严重不足。
数据来源：2001年至2005年引自2002年至2006年中国保险年鉴数据；2006年引自行业数据。
费率定价刚刚起步  科学细分缺乏

与车险自2002年市场化费率改革开始费率厘定相比，企财险费率定价分析还处于刚刚起步的阶段，与国际先进水平差距巨大。
国内精算人员缺乏企财险定价和评估经验，起步阶段只能按照精算原理和其它险别的经验来开展企财险定价分析，在实践中逐步提升分析的深度和应用价值。
企财险数据基础薄弱，费率表中《工业险级别划分原则 》已远不能满足风险细分的要求，随着财产保险危险单位划分的全面实施，企财险数据也需要一个较长整合的过程。
以财产保险危险单位划分为契机，中保协组织了第一批和第二批的纯风险费率项目，这是首次组织行业内力量，在充分结合核保人专业经验基础上进行定价分析，是风险科学细分有益的尝试。 
国家公布的《国民经济行业分类》（GB/T4754―2002）非保险专业标准，保险业急需专业的分类标准和科学的风险划分标准。

目 录
国内企财险市场现状
定价流程介绍
定价中面临中问题和挑战

费率计算流程说明
历史清单数据
单因子分析
GLM分析

Balanced 纯风险保费
因子风险相对数
基准保费表
费率浮动因子表
出险频度、案均赔款统计；赔案流量发展；趋势发展，计算纯风险基准保费
费用分析
分析的风险因素
险种类别
建筑类型
企业规模
风险等级
距消防队距离