亚太地区典型国家商业银行环境信用风险管理比较研究（20页）PPT.pdf

目录
引言
研究结果
研究方法
讨论
结论与对策建议
1.引言
1.引言（1）- 核心概念
商业银行与环境信用风险
环境金融 （Environmental Finance）
环境信用风险（Environmental Credit Risk ）
对手信用风险（Counterparty credit risk）
直接风险（Direct risk）
间接风险（Indirect risk）
声誉风险（Reputational risk）
环境信用风险
客户环境
行为
环境信用风险管理 （Environmental Credit Risk 
Assessment, ECRA）
将环境等可持续因素纳入传统信用风险评级指标能够将对信用风险预期的准确率提高7.7% (Weber et al., 2010)。
将环境议题带入金融风险管理不仅不会影响发展目标的实现，反而能够带来更好的经济回报 (Kareivaet al., 2008; Scholtens, 2006)。
在环境或社会责任方面表现良好的企业也获得更低的资金成本 (Aintablianet al., 2007; 
Goss and S.Roberts, 2011; Sharfmanand Fernando, 2008)。
1.引言（2）- 研究背景与意义
研究背景
亚太地区在国际金融格局中的地位
利润总和：348/1000，占据了全球银行业利润总额的54%
该地区的新兴国家如中国和韩国的银行大量崛起并新进入 （2012年12家中国银行进入，前25名中国占据16位）
中国绿色信贷政策的发展
1981…1995…2004…2006…2007…2012…
研究意义
从国家层面和金融机构层面反映出区域商业银行环境信用风险管理水平的现状
在亚太多样化的制度环境和经济发展水平下探讨影响商业银行环境信用风险管理水平的因素
引言- 研究进展
在项目贷款中将环境风险管理作为一项预先措施
关注环境议题
考虑污染预防与控制、资源的可持续利用等方面的风险
考虑气候变化减缓与适应等方面的风险
考虑生物多样性与生态系统服务功能等方面的风险
准则层（B） 指标层（C）
组织架构
设立专门的环境或可持续发展部门或管理委员会运用内部或外部的环境专家支持风险管理中的环境影响评价