“2号解释”原则下准备金的评估（19页）.ppt

主要内容
一、“2号解释”出台的背景
1、世界经济一体化为统一会计标准提供了客观要求和根本动力2、与国际会计准则趋同是基于国家利益的一项战略行动
3、保险会计准则是我国会计准则国际趋同的主要障碍二、“2号解释”下准备金计量的原则
1、规则导向与原则导向
2、保险合同是一种特殊的金融工具
3、三要素法三、 “2号解释”下准备金计量的方法与要点
1、未到期责任准备金计量方法
2、未决赔款准备金计量方法
3、准备金计量要点          
一、“2号解释”出台的背景
1、世界经济一体化为统一会计标准提供了客观要求和根本动力
欧盟、澳大利亚、香港等国家或地区早自2005年就开始采用国际准则。
从2008年开始，国际会计趋同备受瞩目，加拿大、印度、韩国、日本等国相继宣布采用国际准则或与之趋同的计划。目前，已有100多个国家和地区直接采用国际财务报告准则（IFRS）或与之趋同。
新世纪开始前后，美国也加紧了与国际准则的趋同进程。2002年，FASB与IASB携起手来，为美国GAAP与国际财务报告准则的趋同开展合作；2007年，美国证券交易委员会（SEC）允许在美国上市的外国公司自2009年起按照国际财务报告准则编制财务报表； 2008年11月，美国发布了采用国际准则的路线图。
一、“2号解释”出台的背景
2、与国际会计准则趋同是基于国家利益的一项战略行动我国财政部和财政部会计准则委员会自上世纪90年代起与国际会计准则制定机构展开了密切合作。财政部在2004年提出了会计国际趋同“四原则”：趋同是方向，趋同是过程，趋同是互动，趋同不是完全等同。财政部在2005年11月8日和国际会计准则理事会签署了确认中国会计准则和国际财务报告准则实现实质性趋同的联合声明：建立和完善一套全球高质量的会计准则，是适应经济全球化发展趋势的必然要求。中国将趋同作为会计准则制定工作的目标之一，旨在使企业按照中国会计准则编制的财务报表与按照国际财务报告准则编制的财务报表相同，趋同的具体方式由中国确定。中国会计准则除部分长期资产减值转回和国家控制企业关联方认定极少数问题外，实现了与国际财务报告准则的趋同。国际会计准则理事会确认了中国特殊情况和环境下的一些会计问题，包括关联方关系及其交易的披露、公允价值计量问题和同一控制下的企业合并，在这些问题上，中国可以对国际会计准则理事会寻求高质量的国际财务报告准则解决方案提供非常有用的帮助。中国新会计准则2007年1月1日起首先在上市公司施行，鼓励其他企业执行。2007年12月，中国会计准则委员会与香港会计师公会签署了两地会计准则等效的联合声明，确认了两地会计准则实现了等效。
一、“2号解释”出台的背景
2、与国际会计准则趋同是基于国家利益的一项战略行动2008年11月14日，由欧盟成员国代表组成的欧盟证券委员会（ESC）就第三国会计准则等效问题投票决定：自2009年至2011年底前的过渡期内，欧盟将允许中国证券发行者在进入欧洲市场时使用中国会计准则，不需要根据欧盟境内市场采用的国际财务报告准则调整财务报表。
3、保险会计准则是我国会计准则趋同的主要障碍57家A+H上市公司净利润差异情况：2008年，按香港财务报告准则报告的净利润为5,572.49亿元，按企业会计准则报告的净利润为5,442.23亿元，内地准则报告的净利润小于香港准则报告的净利润130.26亿元，净利润差异率为2.39%。如果不考虑两家保险公司差异的影响，净利润的差异总额将由130.26亿元缩小到-9.92亿元，净利润差异率由2.39%缩小到-0.18%。 深高速、昆明机床、中国南车等17家A+H股公司完全无差异。