化工园区定量风险评价中危险源初选方法的研究（4页）.pdf

摘要：在进行化工园区定量风险评价中，危险源的梳理和筛选是首要步骤。分析了欧盟ARAMIS方
法、荷兰PURPLEBOOK方法和新西兰的HFSP方法在危险源初选中的适用性，指出对于区域危险源初选用HFSP方法可以全面考虑区域中的各类危险源，快速准确地对危险源进行排序，并提出了HFSP方法用于区域危险源初选的调整方法，给出了危险设施单元的定义和进行QRA的选择判据。
关键词化工园区定量风险评价危险源初选方法
0引言
一个化工园区内往往有多套化工装置和储存设施，存在多个危险源。当有多个危险源积聚在同一园区时，必须考虑园区的整体风险、危险源之间风险叠加的危害，因此对化工园区进行整体的风险评价被提上日程。区域定量风险评价的流程与单个危险源的评价流程基本相似，首先都要进行危险辨识，通过危险辨识为定量风险评价提供系列危险源列表。
但在区域定量风险评价中，由于评价区域面积大，危险源种类多，不可能对所有的危险源都进行定量计算。根据帕累托定律，区域的风险往往由20%的重大危险源引起，危险源的主要风险往往由20%的设备引起，因此，在对化工园区进行定量风险评价时，首要步骤是对化工园区的危险源进行初步筛选。
1危险源筛选方法比较
化工园区的危险源种类多，区域面积大，在考虑危险源初步筛选方法时，要能够对所有的危险源进行评估，危险源筛选方法应快速和准确，能充分代表所在区域的风险水平。
1.1欧盟ARAMIS方法
欧盟于2000年开展了基于SEVESO下的ARAMIS项目，并提出了QRA的Assuranceproject，其目的是要保证在QRA中不同风险分析人员对于同一操作运行的危险源选择和事故情景的一致性。欧盟ARAMIS提出的危险性设备选定原则主要有3个方面：若设备内存放的危险物质质量M等于或高于质量阈值，则该设备可以被认定为相对危险性设备；若是由数台设备永久性相连的成套设备，则成套设备中的危险物质量需要进行加和计算，但以下情况除外：若相连设备中的一台发生了泄漏，但并不会导致成套设备发生整体吮吸性泄漏；管线等类似设备中的物质质量M通常可能会小于质量阈值，但若管线设备断裂引起物质泄漏且其泄漏时间等于或大于10min时，则该设备也被选定为危险性设备。