我国保险业风险管理的认知演进（5页）.pdf

[摘要] 自1979年我国保险业复业以来, 风险一直伴随着我国保险业的成长。以1990年第一篇关于我国保险公司风险管理的文献为起点, 国内学术界为推动保险业风险管理做出了不可磨灭的贡献。结合历史的脚步, 以风险识别为主要探讨对象, 本文从十多篇具有代表性的文献中找到了一点点认知演进的足迹。在全球金融危机渐渐远去, 后危机时代到来的大背景下, 认识我国保险业过往风险历程以及研究成果, 对指导将来的实践与进一步研究具有重要意义。
[关键词] 风险管理; 保险业; 保险研究
自第一篇关于我国保险业风险管理的论文出现到现在, 对我国保险行业风险管理的研究已经走过了20个年头。从对风险静态地、分割地进行研究, 发展到对风险静态地、整体地研究, 再到现如今对风险动态地、全面地研究, 保险业风险管理理论研究可以说已经走到了我国保险行业实践的前面。通过不管是描述性的,还是规范性的分析工具, 学者们不断地引进国外先进的、成熟的理论和框架, 加上自己对风险管理的思考, 推动着保险研究的慢慢进步。
另一方面, 随着2008年全球金融危机的爆发, 保险巨头AIG的国有化, 保险业的风险管理, 包括整个金融行业的风险管理都引起了国内外学者广泛而深入的关注。在这场风波中, 一向被视为风险管理龙头的美国金融业引发了关于如何对待风险管理的大讨论, 探讨从市场个体的行为决策等微观层面, 延伸至政府政策
等宏观层面。那么, 保险业的风险管理究竟是否存在缺陷? 缺陷究竟是什么? 一直以来指导我们的风险管
理理论研究是否出现了偏差? 为什么会出现这样的偏差?
一、保险业风险管理研究综述
风险管理类的文献很多, 针对保险业谈风险管理的文献也不在少数, 本文将研究范围限定在 保险研究或者与之相类似的较权威的期刊上发表的文献内, 这样做的目的有三: 首先是穷其所有文献, 耗时大、工
作量重, 超出笔者的能力范围; 其次文献的选取要有代表性, 不能是前人研究的重复阐述; 再次是 保险研究等期刊比较权威地代表了保险学术界对风险管理理论研究的把握, 因此文献具有导向性。基于这三个
理由, 笔者将按照文献的发表顺序, 结合行业时代特征, 对保险业风险状况的变